-
Hola!
Aplicar els conceptes de Deriva als corrents i abatiment als vents, és correcte. S’aplica bàsicament per poder diferenciar si l’efecte de la variació al rumb és per un fenomen o per un altre.
Per parlar de rumbs resultants d’aquest efecte, nosaltres (I normalment la Generalitat) parlem de «rumbs efectius», ara, també et trobaràs una sèrie de sinònims que es poden referir al rumb que realment estàs fent a causa d’aquesta deriva o abatiment.
Un grapat de definicions que s’apliquen, poden ser:
– Rumb de Fons
– Rumb resultant
– Rumb real
Això passa perquè hi ha moltes denominacions i també molts de llibres que parlen de diferent manera, és un cacau 😣
I tu em diràs: Com ser quin rumb s’estan referint el dia de l’examen?
Doncs no em preocuparia gaire Irene, tu pensa que els rumbs Vertaders i d’Agulla (I magnètics, en menor mesura) no es canvien de nom, per tant, les altres denominacions quan hagi un fenomen atmosfèric, es referiran al rumb efectiu.
Espero haver sigut d’ajuda!
Ok, la pregunta que em dius la podem trobar aquí: https://escolanauticabaixemporda.com/aula-nautica/app/#component=course&action=course&id=100
La bona és «Abatimiento»
Tu em comentes:
No entenc com es sap que es abatimiento y no deriva, tampoc acabo de veure la diferència entre rumbo de superficie i rumbo sobre el fondo,
Aquí només et puc dir que no hi ha cap diferència entre una definició i una altre 😣 només que la Generalitat (I la majoria de les comunitats autònomes) fan servir aquesta definició «Rumbo de Superficie» davant d’altres com «Rumbo de Fondo»
- Debes estar registrado para responder a este debate.